Все частіше і частіше можна зустріти систему забезпечення опаленням і гарячим водопостачанням, що працює через ЦТП. Центральний тепловий пункт, як правило, обслуговує кілька будинків. Розташовуватися ЦТП може як в окремому будинку, так і в підвальному приміщенні чи іншому технічному приміщенні одного з будинків обслуговується групи.
Багатьох цікавить питання про те, чи вигідно встановлювати системи ЦТП чи ні? Цим питанням цікавляться не тільки потенційні споживачі, але і експерти в даній області, які проводять детальний аналіз комплексу факторів і дозволяють собі зробити висновки лише на основі реальних і перевірених фактів. Так ось, коли мова зайшла про ефективність установки ЦТП в будинках «старого зразка» будівель, то (як це б не звучало дивно), думка експертів стало для багатьох дивним і несподіваним. Вони в один голос стверджують, що це неефективно!
«Дивно!» — подумають одні. «Неможливо!» — підтримають їх інші. Але давайте розберемося, чому вони прийшли до такого висновку і на чому обґрунтовано їх затвердження. По-перше, експерти не говорять, що система ЦТП не ефективна, вони лише стверджують, що для її ефективної роботи необхідно «доповнити її іншими приладами і складовими. По-друге, мова йде про реальну економії тепла та енергоресурсів, яка розглядаючи комплексно.
Логіка установки ЦТП в будинках заснована на тому, що кожен мешканець будинку буде прагнути до того, щоб економити енергію. І загалом це призведе до зниження витрат котельні на енергоресурсах. Але як йдуть справи насправді?
У реальності більшість мешканців навіть при всьому бажанні не мають «технічної» можливості для подібного роду економії. Елементарно – радіатори опалення йдуть без кранів, а якщо вони і були передбачені, то ніколи за призначенням не використовувалися…
І ще один момент – особливості місцевого менталітету, від яких нікуди не дітися. Жоден житель не стане погіршувати умови проживання на своїй «особистої території» заради загального блага. Ситуація складається з точністю до навпаки – кожен буде прагнути поліпшити свої умови, приносячи в жертву так званий «загальний котел». Адже зареєстрована на ЦТП цифра розкидається між усіма абонентами рівномірно, а хто конкретно скільки «прийняв» цієї самої енергії ніхто не перевіряє.
Так що виходить? Невже немає сенсу встановлювати в будинках старої будівлі ЦТП? Однак подібна думка теж помилково, та монтаж системи ЦТП може стати досить ефективним заходом, якщо на додаток до теплолічильнику не забути встановити ще і регулятор потоків тепла. Це не заощадити природні енергоресурси на роботі котельної, але для кінцевого споживача, оплачує за послуги опалення це стане досить ефективним кроком – щомісячні суми за опалення тепер будуть на порядок менше.А то додаткове тепло просто піде з котельні в ті «сторони», де подібний регулятор не встановлено. У кінцевому підсумку виходить така картина – люди платять менше за тепло, для створення якого газу витрачено нітрохи не менше, ніж до встановлення ЦТП і теплорегулятора. Виходить, що подібна ситуація катастрофічно не вигідна організаціям – постачальникам послуг, так як в більш великому розгляді питання стає ясно, що ефективності вона не приносить. Виходячи з подібних міркувань, експерти аргументували свою відповідь, який послужив темою для цієї статті.
На закінчення хочеться відзначити, що монтаж ЦТП – це вигідно й ефективно, але до вирішення цього питання необхідний комплексний підхід, тільки в цьому випадку можна говорити про якісні зміни і який-небудь економії!
